Netbooki to małe i lekkie komputery przenośne, przeznaczone głównie do przeglądania Internetu, sprawdzania poczty elektronicznej czy wykonywania prostych czynności takich jak pisanie notatek. Od jakiegoś czasu zacząłem zastanawiać się, dlaczego w netbookach nie ma napędu optycznego. Poniżej przedstawiłem cztery przykładowe powody, które (moim zdaniem) w pewnym stopniu mogą wytłumaczyć to zjawisko. Podczas gdy trzy pierwsze wydają się być oczywiste i każdy doszedłby do podobnych wniosków, o tyle czwarty przytaczam z zagranicznego źródła, choć wydaje mi się nieco naciągany:
1. Pozwala to zachować niską cenę i koszty produkcji netbooka
2. Im mniej części, tym mniej rzeczy może się zepsuć
3. Nie ma wystarczająco dużo wolnej przestrzeni na zamontowanie napędu
4. Microsoft i ograniczenia licencyjne na sprzedaż systemu Windows XP OEM
Powodów, dlaczego netbooki nie posiadają napędu optycznego jest bardzo dużo, jednakże gdybym zaczął wypisywać wszystkie pomysły jakie przyszły mi na myśl lista byłaby bardzo długa. Pierwsze trzy punkty nie są nie do przeskoczenia, natomiast ta ostatnia pozycja jak dotąd okazuje się największą przeszkodą, która skutecznie odstrasza producentów od montowania napędu do komputera. Zapewne wiele osób słyszało o ograniczeniach licencyjnych wprowadzonych przez Microsoft, ale warto raz jeszcze przypomnieć tę informację. Otóż, korzystanie z systemu operacyjnego Windows XP Home Edition na netbookach jest możliwe tylko wtedy, gdy spełniają one określone warunki. Początkowo komputer taki musiał posiadać ekran o wielkości do 10,2 cali, jednordzeniowy procesor o maksymalnym taktowaniu 2GHz, nie więcej niż 1 GB pamięci RAM oraz 80 GB miejsca na dysku twardym. Po jakimś czasie ograniczenie pojemności dysku zostało zmienione do 160GB, lecz pozostałe limity pozostały. Wymogiem był także brak napędu optycznego.
Pytanie tylko dlaczego Microsoft chce dyktować producentom netbooków jak dokładnie mają one wyglądać? Główny powód leży w cenie sprzedaży licencji na system Windows XP. Jak wiadomo „XP-ek” ma stosunkowo niskie wymagania sprzętowe, więc idealnie komponowałby się w takich komputerach. Jeśli producent dotrzyma wymagań dotyczących specyfikacji netbooka będzie mógł wykupić licencję na Windows XP za 15$. Jeśli nie, pozostaje mu Windows Vista (który jest chyba najgorszym możliwym rozwiązaniem w komputerze z 1GB pamięci RAM), bądź inny, konkurencyjny system. Jest jeszcze trzecia opcja. Zlekceważyć absurdalne wymagania Microsoftu i sprzedawać komputer bez systemu. Tak robi coraz więcej producentów i chwała im za to.
Jednym z bohaterów, który powiedział stanowcze „NIE” bezwzględnemu monopoliście z Redmond jest Chińska firma Shenzhen Imore producent netbooka Webbook A600. Webbok wyposażony został w napęd optyczny DVD-ROM, procesor Intel Atom N270 1.6GHz, 1GB pamięci RAM, dysk twardy o pojemności 160GB, 10,2-calowy ekran LCD o rozdzielczości 1024 x 600 pikseli oraz zintegrowany układ graficzny Intel GMA 950. Dodatkowy netbook ten posiada czytnik kart pamięci, 2 porty USB 2.0, kamerę internetową 1,3MPix oraz moduł WiFi.
Cena tego netbooka nie jest jeszcze znana, ale dostępny będzie w sprzedaży wyłącznie na terenie Chin. Niestety nie ma także żadnej wzmianki na temat zainstalowanego systemu. Możliwe, że komputer ten będzie sprzedawany bez systemu operacyjnego, dzięki czemu użytkownik będzie mógł zainstalować co tylko zechce. W końcu ma napęd DVD…
źródło: shanzai
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Netbooki, Pozostali Tagi: GMA 950, Intel Atom, system operacyjny, Windows XP Podobne: Intel Atom, Windows XP, system operacyjny, GMA 950 Produkty: Webbok A600 |
@Autor:
Jeśli w tym wortalu płacą od artykułu, to w przyszłości początek wrzuć jako felieton, a końcówkę jako recenzję urządzenia.
A Eee PC 1004DN? Ma dedykowaną grafikę i napęd DVD.
@ups5
Wziąłem pod uwagę znacznie więcej argumentów, dlaczego netbooki nie posiadają napędu optycznego, jednakże wybrałem tylko te trzy (+ teoria Microsoftu) nie bez powodu. Są to chyba najprostsze pomysł na które może wpaść każdy. Gdybym zaczął wypisywać powody, dlaczego w netbookach nie ma napędu, utworzyłaby się bardzo długa lista,a przecież nie o to chodziło.
Sam podałeś już dwa kolejne. I bardzo dobrze, gdyż przyczyn jest znacznie wiele.
@wiater
Twoja teoria również może okazać się słuszna, nigdy nic nie wiadomo.
zgadzam się, cechą maleństw ma był lekkość i wydłużony czas pracy na baterii; odnośnie tych wymogów, to i tak netbooki z XP są produkowane i sprzedawane z dyskami SSD (Dell, Asus); dodałbym jeszcze jedną kontrowersyjną teorię: by zmniejszyć piractwo zdecydowano się na rezygnację z wbudowanych napędów (w 2006 roku była nawet propozycja ustawy zakazu używania cd, dvd).
A nie wziąłeś pod uwagę, że napędy optyczne żrą straszne ilości prądu. Nawet jeśli nie włożonej płytki zużywają prąd.
Netbooki mają być energooszczędne i pracować jak najdłużej bez podpinania pod zasilacz.
Sam mam AA1 i powiem szczerze jakoś brak napędu optycznego mi nie doskwiera. A jeśli komuś go brakuje, to dobrym rozwiązaniem jest zakup zewnętrznego napędu.
Jest jeszcze kwestia wagi. Im mniej podzespołów tym mniejsza waga. A to również jest kluczowym parametrem przy wyborze netbooka.