>
Kategorie: Procesory

Test procesora Intel Celeron SU2300 [wideo]

Podczas konferencji NewTeeVee Live, Hunter Walk – dyrektor TouTube zapowiedział, że już wkrótce użytkownicy serwisu będą mogli oglądać materiały wideo w jakości Full HD, 1080p. W chwili obecnej dostępna opcja „HD” pozwala na odtwarzanie klipów o rozdzielczości 720p. Oprócz wprowadzenia filmów w nowej jakości, niezbędne będzie stworzenie nowego, pełnoekranowego odtwarzacza (prawdopodobnie nie będzie to kolejny Flash Player, lecz oparty na HTML-5), gdyż obecny i niezbyt wydajny Flash już teraz dość kiepsko radzi sobie z rozdzielczością 720p, a co dopiero będzie przy 1080p. Wszystkie zapowiedziane zmiany mają nastąpić w przeciągu kilku najbliższych dni.

W chwili obecnej filmy w rozdzielczości 720p stanowią około 10 procent dostępnych w serwisie klipów. Wynika to głównie z faktu, że łącza znacznej większości użytkowników YouTube nie były przystosowane do oglądania materiałów w lepszej jakości. Jednakże wraz z postępem technologicznym i wymaganiami użytkowników, co do jakości oglądanych materiałów wideo, administratorzy postanowili, wprowadzić wymienione wcześniej udoskonalenia.

Komputery wyposażone w nowoczesne i wydajne procesory z łatwością poradzą sobie z odtwarzaniem filmów w wysokiej jakości HD 1080p. Jednakże co z notebookami, które posiadają niskonapięciowe CPU oparte na platformie Intel CULV? Wprawdzie producenci tych procesorów zapewniają, że sprostają one temu wyzwaniu, w rzeczywistości sprawa ma się zupełnie inaczej.

Redaktorzy serwisu netbooked postanowili sprawdzić jak poradzi sobie procesor Intel Celeron SU2300 (1.2GHz), który możemy znaleźć między innymi w notebooku Acer Aspire 1810T, Lenovo IdeaPad U150 czy HP Pavilion DM1 z odtworzeniem filmu w jakości Full HD 1080p. Dla porównania ten sam film odtworzony został na drugim, znacznie wydajniejszym komputerze – Core 2 Duo E7400 (2.8GHz).

Jak można było zauważyć w powyższym materiale wideo, notebooka Acer z procesorem Celeron SU2300, wprawdzie odtworzył zaprezentowany film, jednakże jakość wyświetlanego obrazu mówi sama za siebie. Oglądanie plików wideo w jakości Full HD nie będzie należała do najbardziej komfortowych, a „klatkowanie”, które mogliśmy zauważyć z pewnością odstraszy większość użytkowników.

źródło: netbooked

Mateusz

Komentarze

  • kboom, tylko HD ma sprzętowe wsparcie filmów zakodowanych x264 i nie mają nic wspólnego z odtwarzaczem flash, który jest obecny na stronie Youtube.
    To jest tak, że wiele osób myśli:
    "uuu ma HD na końcu, pewnie odtwarza filmy w HD" - niewiele osób wie, że te filmy muszą być w odpowiednim formacie.
    "To o czym piszesz będzie rewolucją, owszem, ale w telefonach komórkowych. "
    Weź albo mnie nie rozśmieszaj, albo się nie ośmieszaj. widziałeś w którymś telefonie karte Nvidii 9400 (popularny ION).
    http://pclab.pl/news38798.html zobacz to i dalsze newsy dotyczące tematu.

    http://pclab.pl/news38912.html a to odpowiedź konkurencji.

    Odpowiadasz za swoje słowa, więc zanim coś napiszesz powinieneś weryfikować "wiedzę", którą posiadasz, bo później ktoś przeczyta, to co napisałeś i rośnie następny "wiedzący" i tak dalej.

  • @kboom

    laptopy to nie netbooki a za maszynke z su9400 o ile w ogole trafi sie w pl trzeba zaplacic jak za zboze a nie netbooka

  • @Szamot83
    Wszystkie laptopy bazujące na platformie CULV są wyposażone w karty GMA 4500MHD (standardowo). Ostatnie dwie litery w nazwie mówią same za siebie. Sprzętowe wsparcie dla HD mają nawet netbooki (vide Asus 1101HA).
    To o czym piszesz będzie rewolucją, owszem, ale w telefonach komórkowych.

    @Majkel
    laptopy z procesorami CULV to także jednostki z C2D, które nie mają żadnych problemów z wydajnością. SU9400 lub Su9600 nie ustępują podstawowym "pełnowartościowym" dwudrzeniowym CPU.
    SU7300 zainstalowany w laptopach z serii UL Asusa radzi sobie zarówno z filmami jak i grami 3D (oczywiście nie mówię tu o Far Cry 2 i uwzględniam lepszą niż standardowa kartę graficzną).

  • przepraszam nawet nie wlaczylem tego wideo bo uznalem ze jakiekolwiek testowanie jakosci HD za pomoca procesora gdy obok mamy technologie ktora temu sluzy jest ... durne, ale co ja tam wiem, moze u was jak chcecie pograc w gre to kupujecie procesor lepszy, ja kupuje lepsza grafike :)

    pozatym chyba kazdy procesor z linii atomculv ma problemy z wydajnoscia poza przegladaniem stron i officem

    ogladanie HD za pomoca flasha .... jak czytanie pdfa na komorce ;) badzmy powazni

  • Nie chcę być uszczypliwy, ale ktoś kto twierdzi, że odtwarzacz flash wykorzystuje "wbudowane instrukcje w kartę wideo" nie powinien się wypowiadać.
    Sprzętowa akceleracja zawita we wtyczce Flash dopiero w przyszłym roku, chyba że Majkel dysponuje wtyczkami z przyszłości.

  • W tym artykule specjalnie pominięta została karta graficzna i wszystko co z nią związane, gdyż chodziło tu o pokazanie wykorzystania procesora podczas odtwarzania filmu HD, a przy okazji o to, jak komputer wyposażony w niskonapięciowy CPU Intel Celeron SU2300 nie radzi sobie z nim.

  • nie zebym byl uszczypliwy ale ktos kto chce odtwarzac HD za pomoca procka a nie wbudowanych instrukcji w karte wideo nie powinien prowadzic zadnego bloga o technice jakiejkolwiek bo to wstyd