Radeon RX 5600 XT dopiero co zawitał na rynek, a już zdążył podzielić potencjalnych klientów. Czy warto się zainteresować tym układem graficznym?
AMD Radeon RX 5600 XT to ciekawa karta. Pytanie, czy na tyle, aby warto było ją teraz kupić? Czy AMD udało się utrzymać passę prezentowania naprawdę dobrych produktów? Spora ilość recenzji premierowej grafiki pozwala wyciągnąć pierwsze wnioski co do tego, czy RX 5600 XT jest dobrym wyborem.
Spis treści
AMD Radeon RX 5600 XT to grafika stworzona z myślą o graniu w rozdzielczości Full HD. Mamy tutaj do czynienia z rdzeniem Navi 10 XL – nie jest to pierwszy produkt z tej linii zawierający rdzeń, w którego specyfikację wchodzi 144 TMU i 36 CU. Navi w takiej samej konfiguracji, możemy znaleźć w AMD Radeon RX 5700, nieco lepszej karcie. Skoro już o niej mowa, w RX 5600 XT mamy do dyspozycji 6 GB pamięci graficznej GDDR6 – o 2 GB mniej niż w RX 5700.
Downgrade pojawił się też w wypadku modułów pamięci, których częstotliwość wynosi 12000 MHz (w RX 5700 wynosiła ona 14000). Starszy, jednak wydajniejszy model oferował również szynę pamięci na 256 bitach – w RX 5600 XT mamy 192 bit. Pełna specyfikacja wraz z porównaniem do 3 innych Radeonów RX, znajduje się poniżej.
Chwilę przed samą premierą w sieci pojawiły się informacje, że zmianie ulegnie BIOS. W nowszym wydaniu update BIOSu sprawił, że częstotliwości, na których pracuje układ graficzny skoczyły z 1375 MHz | 1560 MHz max, na 1615 MHz | 1750 MHz max. Dostępne obecnie na rynku karty występują w różnych wersjach. Możemy dostać te z zaktualizowanym BIOSem, jednak jest możliwość, że trafimy na produkt z pierwszą konfiguracją.
Przy recenzjach karty nie zabrakło porównań do GTXów. Jak w tej walce wypada AMD?
Według PurePC:
Radeon RX 5600 XT faktycznie może stanowić ciekawą alternatywę dla GeForce RTX 2060, jednak wyłącznie pod warunkiem, że będzie powszechnie dostępny w wariantach z BIOS-em umożliwiającym wybranie profilu zwiększającego TGP do 160W (pierwotnie 135W) oraz znacznie podnoszącym taktowania GPU/VRAM. Różnice między trybami Silent i Performance w recenzowanym Sapphire RX 5600 XT Pulse sięgają dobrych 10%, aczkolwiek czy wszystkie konstrukcje będą dysponować takimi nastawami, dowiemy się dopiero w najbliższych dniach i kolejnych testach.
Według PCLab:
Firma AMD dobrze wiedziała co robi, ogłaszając cały czas, że konkurentem tej karty ma być model GTX 1660 Super. GeForce GTX 1660 Super okazał się wolniejszy o prawie dziewięć procent od Radeona z pierwszym biosem oraz aż o 19 procent od zaktualizowanej karty. Tak duży wzrost wydajności spowodował, że Radeon RX 5600 XT wyprzedził GeForce RTX 2060, z którym podobno nie rywalizował.
W obu przytoczonych przeze mnie porównaniach możemy zauważyć, że aktualizacja BIOSu, jest kluczowa. Decyzja AMDokazała się dobrym wyborem i owocuje pozytywnymi opiniami.
Na rynku dostępne są różne wersje kart Radeon RX 5600 XT z logo ASRock, ASUS, Gigabyte, MSI, PowerColor, XFX oraz Sapphire. Ceny wahają się od 1299 zł za model Sapphire Radeon RX 5600 XT, przez 1539 zł za wersję PowerColor Radeon RX 5600 XT Red Devil aż po 1800 zł w wypadku edycji ASUSa.
Patrząc na opłacalność, w porównaniu do GeFore RTX 2060 produkt AMD wypada lepiej. Ważną kwestią jest nowy BIOS, który tak naprawdę przechyla szalę na stronę RX 5600. Należy wspomnieć, że kupując tę kartę, możemy otrzymać 3-miesięczny abonament Xbox Game Pass na PC. Jednak wątpię, żeby było to czynnikiem przesądzającym o wyborze tego produktu.
Warto zaznaczyć, że droższy GeForce GTX 2060 mimo ray tracingu wydaje się być mniej opłacalną opcją. Co innego Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER – jest co prawda wolniejszy od tytułowego AMD, ale cena wynagradza przepaść między nimi – model NVIDII kosztuje 999 zł. Dobrze to obrazuje wykres przygotowany przez Komputer Świat.
PCLab również uważa, że opłacalność zakupu RX 5600 XT w porównaniu do GTX 1660 SUPER budzi wątpliwości:
Firma AMD przy okazji swoich ostatnich premier w bardzo trafny sposób wyceniała swoje produkty, tego też spodziewaliśmy się po najnowszym Radeonie RX 5600 XT. Niestety tym razem nie wyszło tak dobrze, jak przy premierze układy AMD Radeon RX 5700. Cena 1299 złotych jest bardzo dobra, jak za kartę graficzną z taką wydajnością, ale jednak GTX 1660 SUPER okazuje się lepszym wyborem. Jego wydajność jest słabsza o około 9 procent od testowanego Radeona, ale wciąż wystarczająca do zabawy w rozdzielczości 1920×1080 pikseli, co ważne GeForce jest tańszy o 23%.
TechRadar uważa natomiast, że jedyną wyższością omawianych GTXów nad tym modelem AMD, jest ray tracing:
Jedynymi osobami, którym nie rekomendowalibyśmy RX 5600 XT, byłyby te, które chciałyby korzystać z technologii ray tracingu Nvidii.
Podsumowując, jeśli 300 zł nie ma znaczenia dla Twojego budżetu, warto połasić się na RX 5600 XT. W innym wypadku GTX 1660 SUPER będzie lepszym wyborem. Jeśli natomiast zależy Ci mocno na obsłudze RT, pozostaje Ci tylko zakup grafiki GeForce GTX 2060, przy czym jest to jedyna i do tego subiektywna przewaga tego modelu nad GTX 1660 SUPER i RX 5600 XT.
Źródła: Anand Tech; KomputerŚwiat; PurePC; PCLab; TechRadar
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.