Lenovo ThinkPad W520 to jeden z najlepszych i zarazem brzydszych laptopów, jakie miałem okazję kiedykolwiek testować. Maszyna przeznaczona jest dla profesjonalistów z grubym portfelem, który nie odczuwają potrzeby lansowania się z gadżetami z logo nadgryzionego jabłka. Sprzęt jest świetnie wykonany, ma potężne podzespoły i doskonały matowy ekran. Niestety, już sama cena stawia go na pozycji sprzętu luksusowego, przeznaczonego jedynie dla elit. Pospolity Kowalski na pewno nie zapłaci za W520 ponad 9000 zł i nie wyciśnie z niego całego potencjału, a profesjonalny fotograf, projektant czy grafik zapewne już to robi.
|
ZALETY
|
|
|
WADY
|
|
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 5 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 3 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 5 jest notą najwyższą. Wszystkie oceny cząstkowe są sumowane, a ich średnia stanowi ocenę całkowitą.
| Składowe |
Ocena cząstkowa
|
Ocena całkowita
|
Budowa i wyposażenie
|
|
4.0
|
Funkcjonalność
|
|
3.9
|
|
Ocena końcowa
|
3.95
|
|
|
Ten sprzęt jest dla Ciebie jeśli…
|
Ten sprzęt nie jest dla Ciebie jeśli…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Komentarze
Szkoda , że autorzy tak "lekko" rzucają hasłami typu "Stabilny" i "solidny" ... proponuję zapoznać się z problemami tych maszyn zgłaszanymi przez użytkowników ( forum . notebookreview . com ) ... losowe wyłączanie się laptopów, BSOD'y ... throttling cpu - które na baterii działa max 800 - 1,8 GHz na rdzeń, itd ( http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/566338-lenovo-w520-owners-thread-473.html#post7991287) . Już od baaaardzo dawna widzę polskie recenzje - nie tylko na tym portalu - i wmawianie Polakom takich bzdur że głowa boli widzę że "business is business".
Ile klatek udało Ci się osiągnąć na tym Wiedźminie?
Średnio 27-30, ale po raz kolejny powtórzę, że z wyłączonym uber-próbkowaniem oraz, że W520 nie jest stricte laptopem gamingowym!
Panowie, a jak sprawa wygląda z GTA4? Będzie to miało ręce i nogi na pełnych detalach?
Głowy za to nie dam, bo w GTA IV w ogóle nie grałem :) Ale można zrobić ciche założenie, że skoro W520 Wieśka 2 pociągnie to i da radę z GTA IV!
W takim razie zamiast pisać "bzdura" wypadało zaznaczyć w nawiasie przy tym tytule, że z wyłączonym uber-próbkowaniem, a nie pisać "na maksymalnych ustawieniach", bo to może wprowadzać innych w błąd.
Przez maksymalne ustawienia rozumiem wszystko włączone i na maks., a więc również ubersampling, SSAO, AA, etc.. Co do pozostałych tytułów oczywiście nie mam żadnych wątpliwości, że chodzą płynnie ;)
No to mamy consensus :) Faktycznie użyłem zbyt dużego skrótu myślowego, bo może nie każdy przy uruchamianiu Wiedźmina 2 z automatu wyłącza uber-próbkowanie... Dzięki! Pozdrowienia.
Wiedźmin 2 na Quadro 2000M nie działa płynnie (>= 25 FPS) w rozdzielczości Full HD z detalami na maks. i włączonym Ubersamplingiem.
Clevo P150HM z Intel Core i7-2920XM + 16 GB DDR3 + Radeon HD 6970M + Crucial M4 512 GB po wgraniu najnowszych driverów ATI i patchy do gry z ubersamplingiem nie daje rady. Próbę wciśnięcia Czytelnikom, że na blisko połowę wolniejszej karcie gra śmiga na ustawieniach maksymalnych bez zacinki uznaję za dalece niepoważną.
A różnica między Quadro 2000M i GTX 460M jest też taka, że ta pierwsza ma znacznie niższe taktowanie. Odpowiednio dla rdzenia, shaderów i pamięci wynosi ono 550 MHz/1100 MHz/900 MHz zamiast 675 MHz/1350 MHz/1250 MHz jak GTX 460M, który jest ok. 10-25% szybszy.
Bzdura. Wiedźmin 2 na Quadro 2000M działa płynnie na maksymalnych detalach, oczywiście z wyłączonym Uber-próbkowaniem. Dla wszystkich osób zaznajomionych z tym tytułem nie jest tajemnicą, że funkcja ta wyprawia cuda nawet na najmocniejszych komputerach. Wystarczy pominąć ten szczegół, a wydajność wzrasta zauważalnie. Co do różnic między Quadro 2000M, a GTX 460M - stuprocentowo się zgadzam. Kilkukrotnie zaznaczyłem jednak w tekście, że W520 nie jest laptopem do gier, a do zaawansowanej pracy. Nie oznacza to jednak, że na testowanej maszynie nie da się od czasu do czasu odpalić ulubionej gry.