Oba laptopy oparte zostały na platformie Huron River i pod kątem bazowej specyfikacji technicznej prezentują się podobnie. W ich wnętrzu znajdziemy czterordzeniowy procesor Intel Core i7-2630QM o taktowaniu 2.0 GHz wspomagany przez 6 GB (HP) lub 16 GB (Acer) pamięci RAM. W tym miejscu należy jednak zaznaczyć, że Ethosa 5951G w konfiguracji, w jakiej pojawił się w maniaKalnej redaKcji nie dostaniemy na polskich półkach sklepowych. Sumaryczna różnica wydajności (aż 10 GB DDR3 RAM między modelami) przekłada się na ostateczny poziom wydajności laptopów (o którym wspomnę w dalszej części artykułu), ale nie należy traktować jej jako czynnika przesądzającego o zakupie danego modelu.
Poza rozbieżnościami związanymi z ilością pamięci operacyjnej, oba laptopy wyposażone zostały w HDD o takiej samej pojemności (750 GB), matryce typu glare o przekątnych 15.6″ (1366 x 768 pikseli) i zestaw podobnych portów komunikacyjnych. HP ma aż 2 porty USB 3.0 (Acer tylko jeden), co ma niebagatelne znaczenie, jeżeli chodzi o komfort transferu danych. Z drugiej strony Ethosa 5951G wzbogacono o złącze FireWire, które nieczęsto obserwujemy w komputerach mobilnych. Warto zastanowić się czego bardziej potrzebujecie.
WiFi 802.11 b/g/n oraz Bluetooth 3.0 stanowią standardowe wyposażenie obu laptopów, podobnie jak preinstalowany Windows 7. Opisywany Acer miał na pokładzie wersję Ultimate, która oferuje lepszy komfort pracy niż standardowa dla notebooków odmiana Home Premium. Pod kątem zainstalowanego OS to Acer wypada nieznacznie lepiej.
W 5951G z kolei zainstalowano jedynie nagrywarkę DVD, zaś dv6-6050ew ma napęd Blu-ray, który w połączeniu ze świetnym dźwiękiem Beats Audio zachęca do organizowania długich maratonów filmowych. Producent z Palo Alto plusuje także, jeżeli chodzi stricte o mobilność maszyny. Ważącego aż 3.3 kg Acera czuje się w dłoni, natomiast 2.9 kg HP to odpowiednia norma jak na 15-calowego laptopa.
Kluczową różnicą między komputerami jest rodzaj dedykowanej karty graficznej. Obok zintegrowanej z procesorem Intel GMA HD 3000 w Acerze znajdziemy układ GeForce GT 555M z wydzielonym 2 GB pamięci wideo, zaś w HP-ku AMD Radeona HD 6770M. Zwolennikom technologii Nvidia Optimus (która w 5951G działa jak zwykle fantastycznie) odradzam inwestycję w Paviliona dv6.
Jak więc łatwo zauważyć z powyższych wyliczanek, mimo że porównywane maszyny to laptopy multimedialne z krwi i kości, w każdym z nich o trochę inną „multimedialność” chodzi. Ujawnia się to w wyposażeniu komputerów, które pod wieloma względami jest odmienne. W tej kategorii pomimo wspomnianych różnic, najbardziej sprawiedliwym wynikiem będzie remis.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
