REKLAMA TP
niedziela, 28 czerwca 2009, Mateusz Żołyniak

Instant on – przegląd systemów ekspresowych

2_3

0 odpowiedzi na “2_3”

  1. jeerry pisze:

    Dell Latitude-ON na razie dostępny jest tylko w trybie Reader (read olnly poczta i to bez załączników). Moduł sprzętowy z osobnym procesorem, pamięcią i dostępem do internetu miał być dostępny wkrótce (informacja z sierpnia 2008), potem w październiku 2008, teraz mówią o wrześniu 2009. To jakiś żart jest 😉

  2. misz pisze:

    „gdy wysypie się główny OS (co w wypadku Windowsa zdarza się całkiem często)” – no chyba autorowi się często wysypuje. XP na moim netbooku pracuje od urodzenia bez żadnych wysypów. O system trzeba dbać, czyścić i uważać co się z nim robi. Tak jak z autem. Jak nie dbasz to się nie dziw, że się wysypuje.

    „Najważniejsze jednak jest ograniczenie do minimum nerwów związanych z trwającym wieki uruchamianiem Windowsa.” – bredzisz człowieku. Albo masz 15 lat i w swoim krótkim życiu nigdy nie miałeś kompa z procesorem innym niż quadcore. Poza tym gdzie Ci się tak śpieszy? 30 sekund czy .. 10 sekund? co to ma za znaczenie? Wolę mieć cały system w 30-40 sekund niż tę twoją protezę systemu w 10 sekund. Do błyskawicznej komunikacji mobilnej mam telefon.

  3. Mateusz pisze:

    xp to przeżytek, który wysypuje się często i nic tego nie zmieni już. nie korzystam z windowsa już od dłuższego czasu, po przygodach z tym systemem ma go dość. Jednak XP i tak w moich oczach jest najbardziej udanym Windowsem. Obecnie siedzę na mandrivie. Różnica jest wielka gdy korzystasz z netbooka w pubie i masz szybko sprawdzić pocztę czy maila napisać. A zanim Windows załaduje się do stanu pełnej używalności trochę mija i jest to znacznie więcej niż twoje 30s. I nie jest to bynajmniej moja proteza systemu, bo nie ja napisałem te systemy i nie je sprzedaje lub udostępniam za darmo.
    Co do wieku to nie skomentuje. A pierwszego kompa miałem z 386, a quadów jak nie miałem to dalej nie mam.
    I najważniejsze, jak nie widzisz potrzeby korzystania z takich systemów, to z nich nie korzystaj. Nikt nie nakłada na Ciebie takiego obowiązku. Wolną wolę ma każdy.

  4. Ubuntownik pisze:

    Po pierwsze – dobrze skonfigurowany windows XP praktycznie się nie wysypuje. Więc to jest bezpodstawna propaganda.
    Windows to dobry system o ile kręci Cię sprawdzony interfejs z lat 90-tych i nie masz problemu z wydatkiem na OS + antyvir + firewall.
    Tak więc nie demonizujmy Windy. W ruchu open source chodzi o wolność wyboru a nie o dyktat linuksa 😉
    Po drugie – uważam, że systemy „instatnt on” mają przed sobą świetlaną przyszłość o ile ich twórcy zrozumieją power tkwiący w linuksie a który można w skrócie streścić w zdaniu: mam takiego OSa jakiego chce.
    xPUD chyba pójdzie w tym kierunku. To ja jako user powinienem decydować jakie aplikacje wejdą w skład mojego mini dystro. Ja akurat potrzebuję OS odpalający się w 10 sekund z:
    – browserem www
    – playerem audio i video
    – obsługą tunera TV
    – obsługą Kadu
    Kropka.
    Do innych zastosowań mogę poczekać na rozruch pełnego Ubuntu. Jeśli powstanie OS instant on o takich cechach to go biorę 🙂


reklama