Ostatnio, przy okazji filmiku pokazującego możliwości Iona LE na Samsungu N510, rozpoczęła się dyskusja na temat Della Inspiron 11z. Zastanawialiśmy się, czy istnieje szansa, by w netbooku został zainstalowany wydajniejszy procesor. Patrząc na wyniki testów przeprowadzonych przez serwis Netbook Review, zmiana ta jest niemal konieczna…
Zgodnie z podejrzeniami, jaość wykonania ergonomia zostały bardzo wysoko ocenione przez testującego sprzęt redaktora. Również 11,6-calowa matryca o rozdzielczości 1366 x 768 zebrała wysokie noty.
Obraz całości psuje zainstalowany procesor. Okazuje się, że energooszczędny Celeron nie dość, że nie oferuje takiej wydajności jak montowany na przykład w Acerze 1810T SU3500, to wypada słabiej niż Intel Atom! W teście PCMark nie pomógł nawet zintegrowany GMA 4500MHD.
Zainteresowani zakupem taniego laptopa o żywotnej baterii i z energooszczędnym procesorem, wciąż mają tylko jeden typ – jest nim seria Timeline Acera.
źródło: Netbook Review
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Dell, Netbooki Tagi: Celeron 723, netbook, UMPC Podobne: UMPC, netbook, Celeron 723 Produkty: Dell Inspiron 11z |
Turning to benchmarks to find out how the Celeron 723 compared to the N270 and N280 Atom, we found that it was actually running slower than expected. wPrime, which just tests the processor, was actually giving results slower than both Atom processors.
Procesor jest słabszy, a z PCMarkiem chodziło pewnie o ogólną wydajność, bo wzięta pod uwagę była także karta graficzna. Nie ma co oszukiwać, wcale nie pomogła skoro wynik jest o 100 p lepszy.
Co do obudowy, to faktycznie jakaś pomyłka się wkradła 🙂 Proponuję poprawić!
Ktoś nieuważnie czytał recenzję z Netbook Review, albo słabo zna angielski:
1. nieprawda, że jakość wykonania została oceniona bardzo wysoko. Ocena była średnia z uwagi na drobne, od razu widoczne niedoróbki
2. nieprawda, że w teście PCMark nie pomógł GMA 4500MHD. Akurat tutaj Dell dał lepszy wynik od wszystkich maszyn z Atomem.