Premierowe maszyny z serii ASUS VivoBook budzą ostatnio w sieci coraz większe zainteresowanie. Po części dlatego, że to naprawdę ciekawy sprzęt, który dla wielu osób stanowi rozsądny kompromis pomiędzy klasycznym notebookiem a multimedialnym tabletem, a po części dlatego, że tajwański gigant wystartował z nową kampanią reklamową promującą linię VivoBook, w ramach której rozdaje internautom gadżety, akcesoria, a nawet wycieczkę do Kenii.
Ponieważ w pytaniach od Was przewijają się głównie dwa modele (z czego jeden – S400 – już testowaliśmy), postanowiliśmy zrobić dla Was krótkie porównanie maszyn. Poniżej znajdziecie także infografikę zaczerpniętą ze strony producenta sprzętu.
Cechy wspólne
Choć różnic między ASUS VivoBook S200E (X202E) i S400 jest sporo, pewne cechy konstrukcyjne w obu komputerach pozostały identyczne. I tak oto bez względu na to, na którą z maszyn się zdecydujecie, skorzystacie z zalet panelu dotykowego – rzecz kluczowa w nawigowaniu po Windows 8 – i gładzika oferującego multi-dotyk oraz obsługę gestów.
Na pokład notebooków trafił także podobny zestaw modułów komunikacyjnych (WiFi b/g/n, Bluetooth 4.0) i portów: 2 x USB 2.0, 1 x USB 3.0, HDMI, mini-VGA i LAN (RJ45). Całość uzupełniają czytniki kart pamięci, stereofoniczne głośniki, kamerki HD i obudowy wykonane z teksturowanych, metalowych powierzchni, uzupełnianych tworzywem sztucznym.
Różnice
Czas wspomnieć o różnicach, a tych jest dużo. Powód? Każda z maszyn dedykowana jest innemu typowi użytkownika, co nie pozostało bez wpływu na kluczowe podzespoły.
Mniejszy z komputerów – X202E – wyposażony został w ekran z podświetleniem LED, o przekątnej 11.6″ i rozdzielczości 1 366 x 768 pikseli. Nieduże gabaryty idą w parze z mniej wydajnym procesorem (do wyboru jest Pentium 987, Celeron 847, a w najlepszej konfiguracji – Core i3-3217U), układem graficznym (starszy już Intel HD Graphics), pamięcią (maksymalnie 4 GB RAM na kościach DDR3 1 333 MHz) i dyskiem twardym HDD (do wyboru wariant 320 GB i 500 GB). Mniej pojemny jest również akumulator (2-komorowy, polimerowy, 38 Whr), co nie przekłada się jednak na gorsze osiągi w kontekście czasu pracy na jednym ładowaniu.
Większy notebook wielkością ekranu przypomina klasycznego laptopa – jest za to lekki i smukły. 14-calowy, podświetlany diodami LED wyświetlacz cechuje się rozdzielczością 1 366 x 768 pikseli i pokryty został powłoką typu glare. Do wyboru macie szereg procesorów (od słabszych Pentium 987 i Celeron 847, po modele z generacji intel Core: i7-3517U, i5-3317U, i3-3217U i i3-2365) i układów graficznych (od najsłabszego Intel HD Graphics starej generacji, po najnowszy Intel HD Graphics 4000), a do kompletu producent dorzucił do 4 GB pamięci RAM na kościach DDR 3 1 600 MHz) i dysk HDD (320 GB/500 GB) oraz SSD (24 GB). Całość w praktyce sprawdza się dobrze, pozwalając na komfortową pracę z programami użytkowymi i prostszymi grami. W naszych testach, sprzęt ASUS-a prześcignął pod niektórymi względami ultrabooki Lenovo IdeaPad U410 i Acer Aspire M3-581TG.
Po który sprzęt warto zatem sięgnąć? Odpowiedź wydaje się prosta patrząc na powyższej prezentowane dane. Jeżeli często podróżujecie i potrzebujecie poręcznego notebooka, X202E okaże się lepszym wyborem – mniejszy, lżejszy (zmieści się bez trudu w każdym bagażu) jest jednocześnie wystarczająco funkcjonalny, by móc na nim swobodnie pracować.
VivoBook S400 z kolei to przede wszystkim sprzęt dla osób potrzebujących notebooka uniwersalnego, który będzie nie tylko narzędziem pracy, ale sprawdzi się również w prostszych grach i jako domowe centrum multimedialne.
A według Was, który z komputerów będzie lepszym wyborem?
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: ASUS, Laptopy 11,6 cali, Laptopy 14-15,8 cali Tagi: porównanie ultrabooków Podobne: porównanie ultrabooków Produkty: ASUS VivoBook S400, ASUS VivoBook X202E |
VivoBook S400, całkiem przyzwoicie to wygląda. I nawet cena przystępna.
hmmm ja posiadam model s400ca i jestem bardzo zadowolony i7 cacko tylko ten system do dupy to nie jest tablet to powinno chodzić pod x86 a nie x64 ;/ same problemy z instalacja softu jak tak kolega zachwala to musi być totalnym głąbem jak masz starsze programy 32 bitowe a sys 64 bitowy krzyż na drogę
Tak ten model posiadasz jak inni z gimbazy na YT i mama miała 3200zł. aby Ci go kupić 😀
A twoje programy to piraty to może się nie chcą zainstalować na Windows’8 jak brak orginalności podpisu klucza.
.
Nie wiem skąd bzdury piszesz i skopiowałeś od linuksiarzy głupoty aby tutaj wkleić , ale Ja nie mam problemu instalacji programów x86/32 bitowych na MSwin7 64 bit system i wszystko śmiga .
Moim zdaniem tak samo powinno być w przypadku MSwin8 64bit. bo jest kompatybilny z wcześniejszymi programami dla XP/Vista/7
A na którym dysku jest zainstalowany system? 500GB HDD czy 24 SSD? Chce sobie kupić SSD 128GB i sklonować dysk gdzie jest system 🙂
Po tym jak mnie potraktował tandetny servis sajsusa, już nigdy nic od badziewiarzy nie kupię.
A i jeszcze jedno – s202 to oznaczenie tego modelu w usa, u nas jest to x202e.
Po pierwsze x202e ma najnowszą grafikę intela HD 4000.
Po drugie chodzą na nim na srednich detalach gry takie jak call of duty bo 2, gta 4, the sims 3, far cry 2 a 3 na niskich. Fifa smiga na najwyższych detalach. Wiec nie tylko proste gry chodzą.
Po trzecie na x202e ekran ma wieksze zagęszczenie pikseli dzięki temu przy normalnym użytkowaniu nie widać pikseli.
Mam x202e od 1,5 miesiąca. Jeśli macie jakieś pytania to walcie śmiało.
@Nazir – porównywałem oba modele i x202e ma o niebo lepszy ekran i dłużej działa na baterii. Mam wersje z i3, IHD4000, 8GB RAM, 500 GB DYSK. Wszystko smiga aż miło. Porownywalem czasy wyjścia z hibernacji i włączania się od 0 – x202e miażdży macbooki pro 13″, ultrabook toshiba portage oraz cony vaio serii s. Naprawdę konkretny sprzęt. Nie wiem czy jest sens dopłacać tyle kasy… Jeśli zależy ci na wiekszym sprzęcie to faktycznie s400, a jesli nie to nie zastanawiaj sie i bierz x202e. Kenia czeka 😉
Rozwiniesz kwestię wydajności w grach i3 z HD4000?
Jak możesz to 3dMark?
ok. daj mi czas do nocy 🙂
sorry ale w najbliższym czasie nie mam takiej możliwości – plik waży od 300 do 600 MB a mam net z limitem (Play). Jak będę miał dostęp do wifi na uczelni to ściągnę i mogę ci wysłać – podaj email.
megasnajper@gmail.com
Tak ale s400 ma 14 cala i to dla mnie jest wygodne jako zamiennik obecnego HP Pavilion 15cala
Po drugie tam jest i5 a nie i3 w moim przypadku jak potrzebuję laptop do pracy z programem Nero lub inny do pracy zawodowej i musi to wyrabiać a nie mulić mi 2 razy dłużej i się gotować.
Ty masz RAM zmieniony samodzielnie jak pamiętam bo fabryczny ma 4GB a twój 202 ma 8GB co daje trochę inny efekt gdy korzystasz z otwartych aplikacji.
Dlatego wybór jest tak subiektywny i potrzebuję sam porównać jak to wygląda realnie a nie w suchych danych specyfikacji.
wiadomo – samodzielne macanko zawsze najlepsze 😉
Zmieniałem RAM – to fakt. No jak potrzebujesz 14” to inna sprawa. A co do procków to mój i3 różni się tylko brakim turbo w porównaniu do i5. Jak wyłączysz turbo w i5 to będzie to samo…
Jakim cudem zmieniłeś RAM skoro x202 nie ma gniazda SODIMM i pamięć jest wlutowana w płytę 😛
nie jest wlutowana – jest klejona 🙂 a klej ma to do siebie że można go odklejać 😉
po rozebraniu lapka trochę się zdziwiłem, ale tak jest… widziałem klejone baterie, ale RAM? Z początku chciałem zadzwonić i ich opier… ale po chwili stwierdziłem że to duży plus – wymiana kości na 8GB stała się realna.
Ale Ja nie będę kombinował z dokupowaniem RAM i dopłacaniem do tego jeszcze 200zł. lub więcej … i tracił gwarancję lub coś się wysypie popsuję i będzie lipa.
Po drugie może w twoim modelu z pierwszej serii było na klej ale nie wiadomo jak teraz w tych najnowszych , za duże ryzyko aby ryzykować zmianę RAM jak nie ma gwarancji że jest to na wymianę jak wcześniej w laptopach.
Tak czy siak chcę sprzęt zobaczyć i porównać namacalnie aby nie wydać kasy a potem żałować i drugi raz kupować drożej
Ja czekam na S400 .
Byłem wczoraj w Saturn ale nie mają go wcale aby porównać realnie z tym za juz 1999zł. s202, a szkoda.
Nie wiem dlaczego nadal brak innych ofert w sklepach MM/Saturn w Polsce od Samsung , Acer,HP i inni .
Jednym słowem totalna porażka z wyborem nowych tablet-hybryda/laptop z dotykiem pod Windows’8 pro.